你退不退？”
“不让我就‘拿证’了哦！”
防城港狭窄的村道上，奔驰女司机一声“亮证”威胁，让一场寻常会车变成了赤裸裸的特权表演。
对方车牌号一报，她的同伙当即爆出男子姓氏和老家门牌号。证件一亮，特权到位。公民隐私在权力面前，薄得像张草纸。

可更魔幻的才刚开始。

10天后深夜，派出所民警踏进当事人父母家门。一通电话命令砸过来：立刻删视频！向“亮证姐”道歉！

受害人反成“施害者”？视频删了，歉道了，删掉的岂止是画面？是公权力的最后一丝体面！

有人查证快如闪电，有人执法稳如泰山——稳在受害者的家门口。

派出所回应挤牙膏似的：“调查中”“看情况公布”。证件上明晃晃的“行政执法”四个字，此时突然成了国家机密。这证到底什么来头，能让特权裸奔至此？

最好笑的是防城港公安局的鸵鸟心态。当面对浪潮新闻的电话采访时，竟然表演一出电话出故障，听不到记者讲话的滑稽戏码！难道不接受采访就可以当做事件不存在？不接受采访，舆情就可以自行平息？

这种面对负面舆情时的灾难级表现到底是有恃无恐？还是草台班子所致？亦或者两者兼而有之呢？

公安机关手里的公权力本要斩谣言，稳秩序，如今却斩向了说真话的嘴巴。法治利剑，竟活成了捂嘴的脏抹布！

“解决不了问题，就解决提出问题的人”——防城港这次用行动给出了标准答案。从“亮证姐”嚣张晒权到警察深夜逼删帖，一套流程丝滑流畅。公民监督权，到底妨碍了谁的利益链？

数据黑市里贩卖隐私要坐牢，公权力滥用特权查隐私却成“工作失误”？防城港曾有3人因卖信息被判刑，如今“亮证姐”若真是公权私用，该当何罪？

我们等待的不仅是“亮证姐”的姓名和证件编号，更是在等待一个回答：这满街的摄像头，是为盯紧百姓行踪，还是为盯住权力不越界？

删除键按得再快，也删不掉人心里的账。当执法者成了特权的守夜人，我们不得不问：防城港的天平，到底在为谁倾斜